本届美国队是终有一劫，但没想到会来得这么快，也没想到这劫渡的是如此干脆的失败。从比赛的人员阵容，到双方的准备，以及最终临场的发挥，所谓的梦之队是输得一塌糊涂。波波维奇的小个阵容，看似是现代篮球的最强体系，其实实属于他的无奈。

小个阵容的苛刻性

小个阵容，绝不是说场上放5个矮个子，就是“死亡五小”了。“死亡五小”不管是从球员的位置划分、个人能力以及出场的时机，都是有着苛刻的条件。

就拿勇士的“死亡五小”来说，最简单的一点，勇士的五小，整体高度不矮吧？五个人在场上打的也都是各自可以胜任的位置。“水花兄弟”的后场，杜兰特、伊戈达拉的锋线，格林打内线。虽然是五小阵容，但是他们的人员安排，并没有因为五小阵容而乱，球员打的还是他们个人相对熟悉的位置。

再说个人能力。因为整体阵容偏小，小个阵容并不善于落阵地战，小个阵容的优势还是在于利用侵略性的防守，造失误打反击，或者保护好后场篮板快速推进，争取快攻的机会。当然，对于科尔的终极版“死亡五小”来说，即便落到了阵地战，他还有杜兰特可以解决问题。另一方面，小个阵容在进攻中的目的是为了最大化拉开空间，追求极致的进攻空间，所以对场上球员的外线投篮能力要求很高。

上赛季常规赛，科尔在38场比赛中，使用了“死亡五小”这套阵容。38场球，“死亡五小”总共打了178分钟，场均出场时间才4.7分钟。从科尔对“死亡五小”的使用情况来看，“死亡五小”并不是一套常规阵容，只是在球队遇到困难时，短时间解决问题的一套非理性阵容。

美国队的小个阵容

在了解小个阵容的一些必要条件时，再来看看美国队的小个阵容。沃克、布朗、米切尔、斯马特、巴恩斯，这五人是打法国出战时间最多的五人。这套小个阵容，就不是一套合格的小个阵容。

首先这套小个阵容，就没有一个标准的内线球员。且不说科尔的终结版“死亡五小”，就是火箭的小个阵容，内线也有塔克这样的矮个内线球员。标准的内线球员，不要求身高一定要高，但至少要是内线球员出身，关键时刻能顶防内线。

波波维奇这套小个阵容，身高最高的是巴恩斯2米03。不仅身高不够，本身也不是内线球员出身，怎么去篮下顶防戈贝尔。试想一下，如果塔克或者格林在美国队里，戈贝尔在内线还能这么肆无忌惮吗？

其次，这套阵容的外线威胁力也远没有到达小个阵容的标准。既然选择了一套纯小个阵容，没有一名内线球员，按理说阵容可以最大化拉开空间，为内线创造攻筐的机会。但尴尬的是，美国队的整体外线三分投得很差，戈贝尔可以毫无顾忌地待在场上，美国队的外线三分惩罚不了戈贝尔的蹲坑护筐。戈贝尔不出来，美国队的小个突破攻筐自然也就没了。

本届比赛，美国队的整体三分命中率为33%，仅排在第18位。昨天投得相对来说还不错，20中7，命中率35%，但其实也就米切尔个人投得不错。除去米切尔的6中3，美国队其他球员的外线三分命中率只有28.5%。

最后就是小个阵容的使用问题了。几乎整场比赛，波波维奇都在用小个阵容。洛佩斯首节打了4分钟，外线2投0中后，直接被弃用；首发的特纳给了10分钟，内线抢不过戈贝尔，也被弃用；至于普拉姆利，本来就不在常规轮换当中。上面说了，小个阵容并不是常规阵容，可波波维奇也没办法啊，手上就这么几张牌，把小个阵容当作常规阵容来使用，也是无奈之举。

小个阵容的优势完全没有体现

不是一套合格的小个阵容，自然是打不出效果。美国队全场7次抢断是唯一一项体现他们小个阵容优势的数据，但在利用失误得分方面，却完全没有体现小个阵容快打旋风的特点。全场法国队出现了11次失误，但美国队利用这11次失误只得到了11分。而反观法国队利用美国队的11次失误，则是得到了22分。基本上美国队每一次的失误，法国队都转换成了得分。

外线惩罚不了戈贝尔，戈贝尔内线就要惩罚美国队了。21分16篮板7前场板，10次站上罚球线罚进9球，美国队的小个阵容付出了惨痛的代价。

美国队拿戈贝尔是没有任何办法的，对阵法国，收缩严防内线是不可能的。法国本届三分命中率高达45%，高居32支球队榜首，美国队敢放这样的外线三分命中率吗？另一方面，戈贝尔也不是传统内线持球强打型中锋，基本上球到了戈贝尔手里，只需要完成最后的终结，根本不给包夹的机会。而且戈贝尔的得分也主要是来自前场篮板的二次进攻，他那个身高优势，在内线抢到前场板，美国队的小个阵容能怎么办？

外线的三分拉不开空间，内线就没有攻筐的空间，里面站着个戈贝尔，美国队在外面扔也不是，往里突也不行，这就是昨晚美国队的无奈。

衡量小个阵容在场上是否有用，最简单的一点就是看对面会不会把大个子换下去。小个阵容意味着外线有稳定的投篮，能为内线拉开空间，用外线三分惩罚大中锋出不来。如果对面大个子一直没有换下去，这就是说明小个阵容惩罚不了大个子，这套小个阵容就是失败的。昨天的美国队就是如此，戈贝尔打了34分钟，出场时间全场最高。

勇士队的“死亡五小”确实是取得了巨大的成功，但并不是任何球队都有勇士队的资源。矮个强硬内线格林，侧翼锋线全能型杜兰特、伊戈达拉，进攻型后场库里、克莱。勇士的“死亡五小”是小个阵容的终极版，而美国队的五小，从各方面来看都不是合格的小个阵容。

小个阵容除了有局限性外，它还有苛刻性，并非简单放五个矮个子在场上就是小个阵容。总结起来，小个阵容大概可以分为以下4个条件：

1，外线具有稳定的投篮能力，能用三分惩罚对方大中锋不出来；

2，要有一名类似于格林、塔克这样的矮个子内线；

3，各位置球员能形成换防，防守侵略性极强，造失误能力出众；

4，节奏要快，尽可能地创造快攻、反击的机会；

上面这4个条件全部满足，才可以说得上是一套合格的小个阵容。

勇士、火箭的小个阵容成功，并不意味着小球时代就是最强的体系。当小个阵容不能惩罚大中锋，或者说大中锋同样能惩罚小个阵容，而且大中锋的收益更大时，小个阵容其实就是失败的。

篮球运动毕竟是距离篮筐越近越容易得分，勇士的小球之所以能成功，一方面是因为联盟里没有像奥尼尔、奥拉朱旺那样的大中锋，另一方面则是因为库里、克莱这样的顶级射手出现。试想下，如果联盟里有奥尼尔这样具有篮下统治力的内线，而没有库里、克莱这样的现象级的射手，那还有所谓的小球时代吗？所谓的体系、时代，也都是根据顶级球员的特点形成的，盲目的跟从、效仿，未必能学到精髓。

文/老球迷860 图片来源于网络